OpenAI
──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────
top
OpenAI (« AI » pour artificial intelligence, ou intelligence artificielle) est une entreprise américaine d'intelligence artificielle (IA) fondée en 2015 à San Francisco en Californie. Sa mission est de développer et de promouvoir une intelligence artificielle générale « sûre et bénéfique à toute l'humanité »cite-ref-1[1].
L'entreprise est connue pour ses grands modèles de langage tels que GPT-4o, la série de modèles de génération d'images DALL-E et le modèle de génération de vidéos Sora. Son lancement de ChatGPT en novembre 2022 a déclenché un intérêt mondial pour les agents conversationnels et l'IA générative.
OpenAI est notamment composée d'une association à but non lucratif, « OpenAI, Inc. », et d'une filiale à but lucratif plafonné, « OpenAI Global, LLC ». Microsoft a investi 13 milliards de dollars et fournit des ressources de calcul à OpenAI via sa plateforme cloud Microsoft Azure.
L'entreprise a fait l'objet de controverses concernant notamment le respect des droits d'auteur et du RGPD, sa bifurcation vers une structure à but lucratif, la révélation d'accords de non-dénigrement qui interdisaient aux anciens employés de critiquer l'entreprise, et le départ de chercheurs en sûreté de l'IA.
Contents
• Histoire
• 2023
• 2024
• 2025
• Produits
• ChatGPT
• GPT-2
• GPT-3
• GPT-4
• GPT-4o
• o1
• o3
• GPT-5
• DALL-E
• Sora
• Whisper
──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────
Histoire
OpenAI est fondée en tant qu'association à but non lucratif, le 11 décembre 2015, avec pour siège social initial historique le Pioneer Building de San Francisco, au nord de la Silicon Valley en Californiecite-ref-clubic-2-0[2]cite-ref-zdnet-3-0[3]cite-ref-lemonde-4-0[4]cite-ref-bfmtv-5-0[5], suivie en 2020, dans les mêmes lieux, de la seconde startup Neuralink de recherche en neurotechnologie d'Elon Musk. Selon la charte d'OpenAI, sa mission est de « garantir que l'intelligence artificielle générale (IAG) — par laquelle nous entendons des systèmes hautement autonomes qui surpassent les humains dans la plupart des travaux économiquement valorisés — profite à toute l'humanitécite-ref-6[6]. »
Les deux présidents en sont Elon Musk et Sam Altman, les membres, Jessica Livingston, YC Research (branche de Y Combinator destinée à l'innovation), Peter Thiel (capital-investisseur), Amazon Web Services, Reid Hoffman et Infosys, une société indienne. Musk, Thiel et Hoffman se sont connus à l'époque de PayPalcite-ref-openai-introduction-7-0[7].
Le cofondateur Greg Brockman (en) a pu attirer certains des meilleurs chercheurs de l'époque en apprentissage automatique, notamment avec des salaires attractifs et une vision communecite-ref-8[8].
En mars 2019, l'association devient une entreprise à but lucratif plafonné pour attirer des capitauxcite-ref-11[11]cite-ref-12[12]. L'objectif de ce nouveau statut est de permettre aux investisseurs de recevoir une partie des bénéfices de la société jusqu'à un maximum de 100 fois la mise de départcite-ref-13[13].
En 2021, OpenAI lance le OpenAI Startup Fund, un fonds de placement destiné à fédérer des investissements dans quelques startups d'intelligence artificielle pouvant avoir un effet transformateur sur la société, dans des domaines tels que les soins de santé, le changement climatique ou l'éducation, et « où les outils d'IA peuvent autonomiser les gens en les aidant à être plus productifscite-ref-15[15]cite-ref-16[16]. » Le fond récolte rapidement 100 millions de dollars. OpenAI ne fait pas partie des investisseurs, au contraire de Microsoft, bien que le fond utilise son nomcite-ref-17[17].
En 2022, OpenAI acquiert une renommée mondiale après la sortie de ChatGPT, un modèle de langage accessible gratuitementcite-ref-18[18]. Fondé sur GPT 3.5, ChatGPT a été entraîné pour le dialogue. Son lancement a déclenché un intérêt mondial pour les agents conversationnels et l'IA générative, attirant 100 millions d'utilisateurs en à peine deux moiscite-ref-19[19].
2023
En janvier 2023, Microsoft annonce un investissement de 10 milliards de dollars réparti sur plusieurs annéescite-ref-20[20] et commence ensuite à intégrer la technologie de ChatGPT dans des produits comme Bing, Office ou Outlookcite-ref-21[21]. Microsoft fournit également des capacités de calcul à OpenAI via sa plateforme cloud Microsoft Azurecite-ref-22[22].
En février 2023, la société OpenAI est valorisée à 29 milliards de dollars américainscite-ref-23[23].
En mai 2023, les cofondateurs d'OpenAI Sam Altman, Greg Brockman et Ilya Sutskever publient des recommandations sur la gouvernance des superintelligencescite-ref-5-25-0[25]cite-ref-7-26-0[26]. Ils y déclarent qu'en moins de 10 ans, l'IA pourrait dépasser les compétences des meilleurs experts dans la plupart des domaines, ouvrant la voie à un futur « radicalement plus prospère » à condition de « gérer les risques pour y arriver »cite-ref-27[27]. Ils y recommandent d'encourager la recherche sur la question du contrôle des superintelligences, ainsi que d'améliorer la coordination internationale par exemple à travers un projet commun, et de créer une organisation de surveillance similaire à l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA) pour superviser les modèles d'IA les plus puissants. Ils estiment cependant que ces mesures ne devraient concerner que les modèles d'IA dépassant un certain seuil d'aptitude, afin de ne pas entraver l'innovation pour des modèles moins dangereuxcite-ref-5-25-1[25]cite-ref-7-26-1[26].
En novembre 2023, Sam Altman est destitué de son poste de CEO en raison du manque de confiance du conseil d'administration à son égard, la directrice technique Mira Murati prenant la relève de manière intérimairecite-ref-29[29]. Le même jour, Greg Brockman, cofondateur d'OpenAI, annonce son départ comme président du conseil d'administrationcite-ref-30[30]. Deux jours plus tard, Emmett Shear est annoncé au poste de CEO par intérimcite-ref-31[31], tandis qu'Altman et Brockman rejoignent les rangs de Microsoftcite-ref-verge-23968829-32-0[32]. Quelques jours plus tard, Sam Altman redevient CEO d'OpenAI et Greg Brockman réintègre le conseil d'administrationcite-ref-33[33].
2024
Le 14 mai 2024, le scientifique en chef Ilya Sutskever démissionne et est remplacé par Jakub Pachocki (en)cite-ref-35[35]. Quelques heures plus tard, Jan Leike, qui menait avec Ilya Sutskever le projet de « superalignement », démissionne également, citant une érosion de la confiance dans la direction et un manque de priorisation de la sécuritécite-ref-36[36]. Cela fait suite à des démissions et licenciements d'autres chercheurs en sûreté de l'IA dans les mois qui ont précédécite-ref-37[37]cite-ref-38[38]. Le 5 août 2024, John Schulman (en), cofondateur d'OpenAI et figure clé du développement de ChatGPT, quitte OpenAI pour rejoindre la startup concurrente Anthropic et se concentrer sur la recherche en alignement de l'IAcite-ref-3-39-0[39].
Fin septembre 2024, Mira Murati annonce son départ de l'entreprise, en même temps que Bob McGrew, directeur de la recherche de l'entreprise, et Barret Zoph, vice-président de la recherche. Avec ces départs, Sam Altman et Wojciech Zaremba sont alors les seuls cofondateurs restants de l'équipe initiale (de 11 personnes)cite-ref-40[40]cite-ref-41[41]. Cela survient peu après que des rumeurs aient suggéré un potentiel changement de la structure de l'entreprise, qui passerait d'une entité à but lucratif plafonné (OpenAI Global, LLC) contrôlée par une entité à but non lucratif (OpenAI, Inc.) à une entreprise d'utilité publique, qui serait plus propice à la recherche de bénéficescite-ref-42[42]cite-ref-43[43].
Le 2 octobre 2024, OpenAI annonce une nouvelle levée de fonds de 6,6 milliards de dollars, portant la valeur de l'organisme à 157 milliards de dollarscite-ref-44[44]. Dans le même mois, on apprend que selon l'entente entre Microsoft et OpenAI, Microsoft obtient 75 % de tous les bénéfices d'OpenAI jusqu'à ce que les 13 milliards de dollars investiscite-ref-45[45] soient rembourséscite-ref-46[46]. Le 9 octobre 2024, OpenAI annonce l'ouverture d'un bureau à Paris avant la fin de l'annéecite-ref-47[47]. Le même mois, Sébastien Bubeck (en), l'un des chercheurs en intelligence artificielle les plus importants de Microsoft, est débauché par OpenAI et rejoint l'entreprise.
2025
En février 2025, un consortium d'investisseurs (Valor Equity Partners, Baron Capital (en), Atreides Management, Vy Capital et 8VC (en)) mené par Elon Musk, cofondateur de l'entreprise, propose de racheter OpenAI pour 97 milliards de dollars. Sam Altman rejette l'offrecite-ref-48[48]cite-ref-49[49], un rejet confirmé à l'unanimité par le conseil d'administration d'OpenAI.
Début octobre, lors de sa conférence DevDay, OpenAI fait savoir que ChatGPT est maintenant utilisé par plus de 800 millions de personnes chaque semaine. Les développeurs peuvent maintenant créer des applications directement dans ChatGPT grâce à un SDK (kit de développement logiciel) appelé Model Context, un système déjà utilisé par des entreprises comme Canva, Coursera, Expedia, Figma, Spotify et Zillowcite-ref-zdnet2025oct-50-0[50]. OpenAI lance aussi AgentKit, un ensemble d'outils pour créer des agents intelligents (programmes autonomes) et qui permet des connexions vers Dropbox, Google Drive ou Teamscite-ref-zdnet2025oct-50-1[50]. Codex (un assistant de codage) est maintenant disponible pour tous et sa version GPT‑5‑Codex a traité 40 000 milliards de jetons (unités de texte) en trois semaines. OpenAI baisse les prix de ses services : GPT‑5‑Pro, GPT‑Realtime‑Mini (interaction en temps réel), GPT‑Audio‑Mini (transcription et synthèse vocale), Sora‑2 (génération de vidéos avec son) et GPT‑Image‑1‑Mini (génération d'images). Les besoins d'OpenAI en processeurs et en énergie ont beaucoup augmenté, poussant l'entreprise à passer un accord avec AMD pour obtenir six gigawatts de puissance GPU (processeurs graphiques), en commençant par des puces MI450 en 2026, assorti d'un bon de souscription de 160 millions d'actions AMDcite-ref-informatiquenews2025-51-0[51].
En 2025, plus de la moitié des financements pour les startups ont été investis dans l'intelligence artificiellecite-ref-informatiquenews2025-51-1[51]. Le résultat d'une vente d'actions dans le courant de l'été porte la valorisation d'OpenAI à 500 milliards de dollarscite-ref-52[52]. Certains analystes craignent que ce niveau de valorisation soit constitutif d'une bulle financière, bien plus importante que celles des entreprises d'internet en 2000 et des subprimes en 2008cite-ref-53[53]. Cette bulle serait amplifiée par le mécanisme de financement par les vendeurs, par lequel des acteurs comme Microsoft et Nvidia paieraient indirectement les prestations qu'ils fournissent à OpenAI en prenant des parts, par exemple.
Motivations initiales
Certains scientifiques comme Stephen Hawking et Stuart Russell ont évoqué le risque que l'intelligence artificielle (IA) soit dans le futur capable de s'auto-améliorer, ce qui selon eux pourrait causer une « explosion d'intelligence » pouvant mener à l'extinction de l'humanité. Le cofondateur Elon Musk a décrit l'IA comme la « pire menace existentielle »cite-ref-54[54]. OpenAI a été créée dans le but de réduire ces risques. Les fondateurs en ont fait un organisme à but non lucratif, afin qu'elle concentre ses recherches sur les moyens de rendre l'IA bénéfique pour l'humanitécite-ref-55[55].
Elon Musk et Sam Altman ont affirmé être en partie motivés par la sûreté des intelligences artificielles et les risques de catastrophe planétaire liés à l'intelligence artificielle généralecite-ref-56[56]cite-ref-1-57-0[57]. Selon OpenAI, « il est difficile d'imaginer à quel point l'IA de niveau humain pourrait améliorer la société, et il est tout aussi difficile d'imaginer à quel point ça pourrait nuire à la société si c'était mal conçu ou utilisé »cite-ref-58[58]. Remettre à plus tard la recherche sur la sûreté pourrait être dangereux : « il est difficile de prédire quand l'IA de niveau humain pourrait devenir faisable »cite-ref-59[59]. OpenAI affirme que l'IA « devrait être une extension de la volonté humaine et, dans un esprit de liberté, distribuée aussi largement et aussi équitablement que possible »cite-ref-60[60]. Sam Altman s'attend en 2015 à ce que ce projet dépasse un jour l'intelligence humainecite-ref-2-61-0[61].
L'ancien PDG d'Infosys, Vishal Sikka (en) a annoncé en 2015 que le fait que OpenAI soit ouvert et produise des résultats dans l'intérêt général de l'humanité était une condition essentielle de son support, ajoutant que « OpenAI s'aligne très bien avec nos valeurs de longue date »cite-ref-62[62]. Cade Metz, du magazine Wired, suggère que des corporations comme Amazon pourraient être motivées par le fait d'utiliser des logiciels et des données open source pour se mettre au niveau de corporations comme Google et Facebook, qui ont d'énormes quantités de données propriétairescite-ref-2-61-1[61].
Stratégie
Elon Musk a posé la question : « Quelle est la meilleure chose que vous puissiez faire pour garantir que le futur soit bien ? Nous pourrions nous poser à l'écart ou encourager une surveillance réglementaire, ou nous pourrions participer avec la bonne structure et avec des personnes qui se soucient profondément du fait de développer l'IA de manière sûre et bénéfique pour l'humanitécite-ref-63[63]. » Il a reconnu qu'« il y a toujours un risque pour qu'en essayant de faire avancer l'IA [amicale] on puisse créer ce qui nous inquiètecite-ref-64[64] » mais affirme que la meilleure défense est « de permettre au plus grand nombre d'avoir accès à l'IA. Si tout le monde a des pouvoirs d'IA, alors il n'y a aucun individu ou petit groupe d'individus possédant des super-pouvoirs d'IAcite-ref-65[65]. »
La stratégie contre-intuitive d'Elon Musk et Sam Altman pour réduire les risques à grande échelle posés par l'IA, qui consiste à donner à tout le monde accès à l'IA, est controversée même parmi ceux qui s'inquiètent de risques de catastrophe planétaire liés. Le philosophe Nick Bostrom est sceptique face à cette approche : « Si vous avez un bouton qui pourrait avoir un mauvais effet sur le monde, vous n'avez pas envie de le donner à tout le mondecite-ref-1-57-1[57]. » Au cours d'une conversation sur la singularité technologique en 2016, Sam Altman a dit qu'ils ne prévoyaient pas de diffuser tout leur code source et a mentionné un plan pour permettre à des gens du monde entier d'élire des représentants pour un nouveau conseil d'administrationcite-ref-66[66].
La décision initiale d'OpenAI, en 2019, de ne pas diffuser le code source de GPT-2 pour éviter le risque d'usages malveillants a été critiquée par les partisans d'un modèle ouvert au grand public, notamment parce que la recherche scientifique aurait besoin qu'OpenAI publie son travail pour pouvoir répliquer les résultats et pour mettre en place des contre-mesures. Delip Rao, expert en génération de texte, suggère aussi qu'OpenAI n'a pas « passé suffisamment de temps à prouver que c'était dangereux »cite-ref-67[67].
En 2022, OpenAI a publié sa stratégie concernant le problème de l'alignementcite-ref-68[68]. OpenAI s'attend à ce que les techniques du moment ne suffisent pas à sécuriser les intelligences artificielles générales (IAG) : « l'IAG pourrait poser des risques substantiels à l'humanité, et résoudre le problème de l'alignement des IAG pourrait s'avérer si difficile que cela nécessiterait que toute l'humanité y travaille ensemble ». Ses membres explorent comment mieux exploiter les préférences humaines pour entraîner leurs systèmes d'IA. Ils envisagent aussi d'utiliser l'IA pour automatiser progressivement la recherche sur l'alignementcite-ref-69[69].
En 2024, après le licenciement temporaire de Sam Altman et son retour, de nombreux employés ont progressivement quitté OpenAI, notamment parmi les chercheurs en sécurité de l'IA. La direction d'OpenAI a également planifié une restructuration afin de pouvoir fonctionner comme une entreprise à but lucratif. Cette restructuration pourrait offrir à Altman des parts de l'entreprisecite-ref-70[70].
Produits
ChatGPT
Dérivé du modèle GPT-3.5 et lancé en novembre 2022, ChatGPT est un modèle de langage formé à partir d'une vaste quantité de données textuelles afin d'acquérir une compréhension approfondie du langage humain. ChatGPT peut être utilisé pour générer du texte de manière autonome, en imitant les styles et les sujets de conversation humains. Il peut également être utilisé pour améliorer les systèmes de dialogue en leur fournissant des réponses naturelles et pertinentes. En outre, ChatGPT peut s'adapter aux nouvelles données et retours des utilisateurs pour affiner ses capacités linguistiques, quand bien même cela suppose de renouveler un entraînement pour les intégrercite-ref-71[71]cite-ref-72[72]cite-ref-73[73].
L'une des caractéristiques de ChatGPT qui contribue à sa qualité de réponse est sa capacité à tenir compte du contexte grâce à sa mémorisation de la conversation en cours (jusqu'à un maximum de 3 000 mots environ)cite-ref-74[74].
Une application mobile officielle voit également le jour sous Android et iOS, qui permet notamment de discuter de vive voix avec ChatGPT pour les abonnéscite-ref-76[76]cite-ref-77[77].
Fin octobre 2024, OpenAI dévoile ChatGPT Search, son moteur de recherche intégré à ChatGPT. Une annonce qui officialise une fonctionnalité attendue de longue date, et place OpenAI en concurrence frontale avec le géant du marché Google, son propre bailleur de fonds Microsoft (et son moteur Bing), ainsi que la start-up Perplexitycite-ref-78[78].
GPT-2
En février 2019, OpenAI met au point une intelligence artificielle nommée GPT-2 (Generative Pre-trained Transformer 2), capable d'écrire des articles de presse et des œuvres de fiction.
Reposant sur un générateur de texte qui assimile les mots reçus et détermine la suite la plus logique, qu'elle retransmet dans le même style, elle s'avère particulièrement performante, à tel point qu'il est impossible de faire la différence avec un texte écrit par un être humaincite-ref-79[79].
Les chercheurs lui ont par exemple donné à lire la première phrase du roman 1984 de George Orwell : « C'était une journée ensoleillée et froide du mois d'avril et les horloges affichaient 13 h. » GPT-2 a alors compris qu'il s'agissait d'une œuvre évoquant le passé et écrite sous la forme d'une fiction et a ajouté : « J'étais dans ma voiture à Seattle en route pour mon nouveau travail. J'ai fait le plein, mis la clé sur le contact, et me suis laissé porter. J'ai imaginé à quoi ressemblerait ce jour. Dans cent ans à partir de ce jour. En 2045, j'étais professeur dans une école située dans une région pauvre de la Chine rurale. J'ai commencé avec l'Histoire de la Chine et l'Histoire de la science. » Ils lui ont également présenté un article du Guardian sur le Brexit et l'IA a été capable d'inventer des citations crédibles du député Jeremy Corbyn, principal opposant à Theresa May, et d'évoquer des thématiques précises liées au sujet, comme celle de la frontière irlandaise. Les chercheurs retardent la publication de leurs recherches, car ils estiment que GPT-2 a un potentiel « trop dangereux », étant donné que cette IA pourrait à terme servir à des actes mal intentionnés, comme générer des avis négatifs ou positifs sur des produits, des spams, des textes complotistes, voire des fausses nouvellescite-ref-80[80].
GPT-3
La version bêta privée du successeur de GPT-2 ouvre en juillet 2020. Encore plus puissante, cette intelligence artificielle destinée au traitement du langage naturel présente 175 milliards de paramètres, soit au moins dix fois plus que n'importe quel programme comparable jusqu'alorscite-ref-81[81]cite-ref-tazrout-2022-09-27-82-0[82] Différentes versions de GPT-3 peuvent être testées via le « playground » d'OpenAIcite-ref-83[83].
GPT-4
GPT-4o
o1
En décembre 2024, OpenAI a sorti o1, un modèle qui prend plus de temps pour réfléchir avant de générer une réponse, offrant ainsi de meilleures performances pour les tâches nécessitant des raisonnement complexes, notamment en sciences et en programmation informatique. Une version préliminaire (o1-preview) ainsi qu'une version allégée (o1-mini) avaient déjà été déployées en septembre 2024cite-ref-88[88]cite-ref-89[89].
o3
GPT-5
Le 7 août 2025, OpenAI dévoile GPT-5, plus de deux ans après la sortie de GPT-4. Certains utilisateurs ont été déçus par les performances du modèle, s'attendant à un bond en avant des performancescite-ref-6-91-0[91]cite-ref-92[92]. À son lancement, GPT-5 a remplacé tous les autres modèles dans ChatGPTcite-ref-93[93]. Ceci dit, certains utilisateurs ont insisté pour avoir de nouveau accès à GPT-4o, qu'ils considèrent plus chaleureuxcite-ref-6-91-1[91].
DALL-E
Dérivé du modèle GPT-3, OpenAI développe également un générateur d'images nommé DALL-E, mot-valise évoquant à la fois le robot de Pixar WALL-E et le peintre Salvador Dalí. Ce modèle génératif peut créer des images originales à partir de texte. Le programme est capable de mettre en illustration des concepts très abstraits, voire farfelus, comme les dessins d'un radis promenant un chien en laissecite-ref-94[94].
DALL-E 2
Deuxième modèle crée par OpenAI permettant de générer des images plus détaillés en s'appuyant sur des descriptions plus précises.
DALL-E 3
Fin septembre 2023, OpenAI annonce sortir DALL-E 3, son dernier modèle de génération d'images à partir de texte, qui permet depuis de générer du texte cohérent sur les images. DALL-E 3 est également ajouté sur ChatGPT-4 pour les utilisateurs abonnéscite-ref-95[95]. DALL-E 3 a finalement été remplacé par le générateur d'images basé sur GPT-4o, qui est notamment plus performant pour générer des images contenant du textecite-ref-96[96].
Sora
Annoncé le 15 février 2024, Sora est un modèle de génération de vidéoscite-ref-97[97].
À partir d'une description textuelle (un prompt), Sora peut générer des scènes complexes avec plusieurs personnages, des mouvements de caméra spécifiques et de nombreux détails apportés au sujet comme à l’arrière-plan. Il peut créer des vidéos d’une durée maximale d’une minute tout en maintenant une qualité visuelle et respectant la demande de l’utilisateur. Sora peut également créer une vidéo à partir d’une image fixe ou allonger des vidéos existantescite-ref-98[98]cite-ref-99[99].
Sora 2 est annoncé le 30 septembre 2025, accompagné d'une applicationcite-ref-100[100].
Microscope
Sorti en 2020, Microscope est un outil permettant de visualiser les neurones et couches de certains réseaux de neurones connus. Il est utilisé pour mieux comprendre le fonctionnement interne des réseaux de neuronescite-ref-101[101].
Whisper
Sorti en 2022, Whisper est un modèle polyvalent et multilingue de reconnaissance vocale. Il peut aussi identifier une langue et même effectuer des traductions, par exemple de vidéos ou filmscite-ref-102[102].
GPTBot et collecte de contenu
Pour entrainer ses modèles, OpenAI procède à un crawling du web par son bot, nommé GPTBot. En janvier 2024, 88 % des principaux médias américains d'information bloquent GPTBot. Une analyse du magazine Wired indique que les médias de droite ont plus tendance à refuser de bloquer le scraping de leurs sitescite-ref-tazrout-2022-09-27-82-1[82]. En France, des médias de premier plan (Radio France, BFM TV, le groupe TF1, Le Figaro, L'Express, Le Point, Libération, Le Nouvel Obs, Mediapart, Télérama) bloquent l'accès d'OpenAI à leurs contenuscite-ref-103[103]cite-ref-104[104]. Parmi les sites qui ont restreint l’accès au robot, on retrouve également Amazon et Quora.
Controverses
Contrat avec Sama
Une enquête de l’hebdomadaire Time publiée le 18 janvier 2023 décrit un contrat que OpenAI a passé avec Sama (en), une entreprise basée à San Francisco qui emploie des travailleurs au Kenya. OpenAI souhaitait entraîner un algorithme d'apprentissage automatique pour filtrer des textes en fonction de leur toxicité, permettant d'épurer les données d'entraînement de modèles de langage comme ChatGPT et les rendant ainsi moins toxiques. Pour entraîner cet algorithme à reconnaître si un texte est toxique ou non, OpenAI avait besoin d'exemples annotés et a fait appel à l'entreprise Sama pour l'annotation. Des employés de celle-ci se sont déclarés psychologiquement marqués par ce travail, les textes décrivant parfois des automutilations, incestes, contenus pédopornographiques ou tortures. Sur une journée de neuf heures, des employés ont déclaré devoir lire entre 150 et 250 textes faisant chacun de 100 à 1 000 mots et y signaler les passages sensibles. Le salaire versé par Sama à ses annotateurs était de 1,32 à 2 dollars de l’heure hors taxe (OpenAI ayant versé à Sama pour la prestation 12,50 dollars par heure de travail)cite-ref-105[105]cite-ref-106[106].
Activités à but lucratif
OpenAI, Inc. a été initialement conçue comme une organisation à but non lucratif avec pour mission officielle de faire en sorte que l'IA générale « bénéficie à toute l'humanité ». En 2019, elle a créé OpenAI Global, LLC, une filiale à profit plafonné contrôlée par l'organisation à but non lucratifcite-ref-107[107]cite-ref-108[108]. La création de cette filiale à but lucratif, le partenariat avec Microsoft et l'absence de publication des résultats de recherche et du code source ont été critiqués par certaines personnalités telles qu'Elon Musk, cofondateur d'OpenAI, qui y voit une trahison de la mission que s'était fixée l'organisation lors de sa fondationcite-ref-109[109]cite-ref-110[110]. Ces critiques se sont matérialisées en plusieurs procès menés par Musk contre OpenAIcite-ref-111[111].
D'autres critiques ont aussi été émises par Meta, qui a soutenu la plainte d'Elon Musk et de Shivon Zilis et qui a souligné dans une lettre au Procureur général de Californie que la manœuvre d'OpenAI créerait un dangereux précédent dans la Silicon Valley : « Si le nouveau modèle d'entreprise d'OpenAI est valable, les investisseurs à but non lucratif obtiendraient les mêmes bénéfices que ceux qui investissent de manière conventionnelle dans des entreprises à but lucratif, tout en bénéficiant de déductions fiscales accordées par le gouvernementcite-ref-112[112]. »
En décembre 2024, OpenAI a proposé un plan de restructuration visant à transformer cette entité à profit plafonné en une société d'intérêt public (PBC) et à la libérer du contrôle de l'organisation à but non lucratif. Cette dernière vendrait son contrôle et ses autres actifs, recevant des actions en retour, et utiliserait ces ressources pour financer et poursuivre des projets caritatifs distincts, notamment dans les domaines de la science et de l'éducation. La direction d'OpenAI a décrit ce changement comme nécessaire pour obtenir des investissements supplémentaires, et a affirmé que la mission fondatrice de l'organisation à but non lucratif, visant à garantir que l'IA générale « bénéficie à toute l'humanité », serait mieux accompliecite-ref-113[113]. Le statut de société d'intérêt public au Delaware, que OpenAI recherche, implique en théorie mettre en balance la recherche de profit avec l'utilité publique. Cependant, ce statut offre très peu de garanties contraignantes, et généralement seuls les actionnaires, et non le public, peuvent engager des recours légaux si l'entreprise ne respecte pas sa mission d'intérêt publiccite-ref-0-114-0[114]. Le plan de restructuration a été critiqué, notamment dans une lettre appelée Not For Private Gain (« Pas pour l'intérêt privé »)cite-ref-0-114-1[114], ainsi que par Elon Muskcite-ref-115[115], et sa légalité a fait débatcite-ref-116[116]. Le 5 mai 2025, OpenAI a finalement annoncé renoncer à faire en sorte que l'organisation à but non lucratif cède son contrôle sur l'entité à but lucratif plafonné, affirmant néanmoins continuer la conversion de l'entité à but lucratif plafonné vers une société d'intérêt publiccite-ref-117[117].
Bref départ d'Altman et de Brockman
Le 17 novembre 2023, Sam Altman est destitué de son poste de directeur de l'information à la suite d'une décision du conseil d'administration, composé de Helen Toner, Ilya Sutskever, Adam D'Angelo (en) et Tasha McCauley, citant un manque de confiance en lui. Mira Murati, directrice de la technologie, assure l'intérim. Greg Brockman (en), président de OpenAI, est également destitué de son poste de président du conseil d'administrationcite-ref-23-118-0[118]cite-ref-guard-17nov2023-119-0[119]. Peu après cette annonce, Brockman démissionne de la présidence de l'entreprise et rapporte certains détails des événementscite-ref-24-120-0[120]cite-ref-121[121]. Cette situation est suivie par la démission de trois chercheurs seniors de OpenAI : le directeur de recherche et responsable du GPT-4 Jakub Pachocki, le responsable des risques liés à l'IA Aleksander Madry et le chercheur Szymon Sidorcite-ref-122[122]cite-ref-123[123]. Les journalistes Kara Swisher et Alex Heath indiquent que Ilya Sutskever, leader de l'équipe de recherche de OpenAI, a joué un rôle « déterminant » dans le licenciement d'Altmancite-ref-124[124].
Le 18 novembre 2023, des discussions auraient eu lieu concernant le retour d'Altman dans son rôle de directeur de l'information sous la pression des investisseurs tels que Microsoft et Thrive Capital (en), qui ont condamné le départ d'Altmancite-ref-125[125]. Bien qu'Altman lui-même se soit exprimé en faveur de son retour chez OpenAI, il a déclaré envisager de créer une nouvelle entreprise et d'emmener avec lui d'anciens employés de OpenAI si les discussions n'aboutissaient pascite-ref-126[126]. Le conseil d'administration a envisagé de démissionner, laissant Altman et Brockman revenir, mais la date limite à laquelle certains employés s'étaient engagés à démissionner a été dépassée sans qu'un accord ne soit conclucite-ref-127[127]. Le 19 novembre 2023, les négociations avec Altman pour revenir à l'entreprise échouent et Murati est remplacée par Emmett Shear pour assurer l'intérim en tant que directeur de l'informationcite-ref-25-128-0[128]. Le conseil d'administration a contacté le PDG d'Anthropic, Dario Amodei, qui était un ancien exécutif chez OpenAI. Le but était de remplacer Sam Altman mais aussi potentiellement de fusionner les deux entreprises, mais Dario Amodei a décliné les deux offrescite-ref-129[129].
Le 20 novembre 2023, le PDG de Microsoft, Satya Nadella, annonce que Altman et Brockman rejoindront l'entreprise pour diriger une nouvelle équipe de recherche sur l'IA avancée, et déclarent rester engagés envers OpenAI malgré les événementscite-ref-verge-23968829-32-1[32]. Le partenariat n'a pas été certifié alors qu'Altman donne une autre opportunité au conseil d'administration de négocier avec luicite-ref-130[130]. Environ 738 des 770 employés d'OpenAI, y compris Murati et Sutskever, ont signé une lettre ouverte déclarant qu'ils quitteraient leur emploi et rejoindraient Microsoft si le conseil d'administration ne réembauche pas Altman comme PDG puis démissionnecite-ref-131[131]cite-ref-132[132]. Les investisseurs envisagent d'intenter une action en justice contre les membres du conseil d'administration en réponse aux démissions massives potentielles et au renvoi d'Altmancite-ref-133[133]. En réponse, la direction d'OpenAI a envoyé une note interne aux employés indiquant que les négociations avec Altman et le conseil d'administration sont de nouveau en cours et prendront du tempscite-ref-134[134].
Le 21 novembre 2023, après des négociations continues, Altman et Brockman reviennent dans l'entreprise comme CEO et President, accompagnés d'un conseil d'administration restructuré composé de nouveaux membres, Bret Taylor (en) (en tant que président) et Lawrence Summers, et d'Adam D'Angelo qui restecite-ref-30-135-0[135]. Brockman et Sutskever ne sont plus membres du conseil d'administration.
Accords de non-dénigrement
Le 17 mai 2024, un article du journal Vox rapporte que OpenAI demande aux employés qui partent de signer un accord de non-dénigrement qui leur interdit à vie de critiquer OpenAI, ou même de reconnaître l'existence de l'accord. Daniel Kokotajlo, un ancien employé, a publiquement déclaré avoir renoncé à ses actions acquises dans OpenAI afin de partir sans signer l'accordcite-ref-136[136]cite-ref-137[137]. Sam Altman a affirmé qu'il n'avait pas connaissance de la clause d'annulation des actions en cas de non-signature de l'accord, et que OpenAI ne l'a jamais utilisée pour annuler les actions d'un employécite-ref-138[138]cite-ref-139[139]. Vox a ensuite publié des documents et emails divulgués remettant en cause cette affirmationcite-ref-140[140]. Le 23 mai 2024, OpenAI a envoyé une note libérant ses anciens employés de l'accordcite-ref-141[141].
Usage militaire
Depuis sa création, l'entreprise interdisait explicitement toute utilisation de ses modèles pour le développement d'armes et d'autres usages militaires.
Début 2024, OpenAI supprime l'interdiction des mots « militaire » et « guerre » de la politique d'autorisation de son IA. En janvier, ce changement d'orientation suscite une controverse lorsque OpenAI annonce sa collaboration avec le Pentagone dans le domaine de la cybersécurité. En octobre, l'organisme officialise son engagement dans le secteur de la sécurité nationale et, en décembre, il confirme un partenariat avec Anduril Industries, une entreprise de technologies de défense dirigée par le controversé Palmer Luckeycite-ref-8-142-0[142].
Sam Altman justifie cette décision en affirmant qu'elle contribue à « protéger les démocraties » et à « dissuader les adversaires » afin, notamment, de développer des systèmes de défense anti-drones destinés aux forces américaines et alliéescite-ref-8-142-1[142]. La décision est perçue par certains comme un choix stratégique nécessaire ouvrant l'accès à des contrats rémunérateurs et par d'autres comme une trahison des idéaux fondateurs de l'organisation. Une inquiétude est que les armes intelligentes présentées comme « défensives » puissent aussi être utilisées comme armes offensives (notamment dans les zones de conflit en Palestine et à la frontière américano-mexicaine ou dans le contexte des tensions sino-américainescite-ref-143[143]cite-ref-144[144]). Ce changement pourrait également exacerber la course aux armes autonomescite-ref-145[145]cite-ref-146[146]. Certains enfin craignent que l'automatisation des prises de décision (afin de pouvoir réagir rapidement) puisse mener à des guerres éclair ou nucléairescite-ref-147[147].
La nouvelle politique d'autorisation d'Open AI (mise à jour du 29 octobre 2025) interdira simplement, de manière floue, « l'automatisation des décisions importantes dans des domaines sensibles, sans vérification humaine » pour les domaines suivants : « infrastructure critique ; éducation ; logement ; emploi ; activités financières et crédit ; assurance ; juridique ; médical ; services publics essentiels ; éléments de sécurité du produit ; sécurité nationale ; migration ; application de la loicite-ref-148[148] ».
Règlement général sur la protection des données
Max Schrems, au nom de l'association NOYB, a déposé plainte auprès de la Datenschutzbehörde (de) (DSB), pour non-respect des règles du règlement général sur la protection des données (RGPD). En effet, il souligne qu'il est possible d'avoir accès à des données personnelles par ChatGPT, sans pour autant avoir la possibilité de les corriger si ces informations se révèlent inexactes. Selon NOYB, trois articles du RGPD sont enfreints :
• l'article 5, qui stipule que les données personnelles doivent être exactes et mises à jour si nécessaire ;
• l'article 16, qui stipule que les individus ont le droit de modifier ou supprimer les données personnelles les concernant ;
• l'article 15, qui stipule que les entreprises détentrices de données personnelles doivent être dans la capacité de les montrer, ainsi que les sources utilisées.
NOYB remarque qu'inventer de fausses informations sur les individus est en soi problématique. De plus, OpenAI est dans l'incapacité de se conformer au RGPD en ce qui concerne le droit des individuscite-ref-149[149].
Droit d'auteur
L'entreprise a également fait l'objet de controverses concernant le respect des droits d'auteurcite-ref-150[150]. Suchir Balaji, ancien chercheur employé par l'entreprise, affirme que la société enfreint les lois sur le droit d'auteurcite-ref-151[151]cite-ref-152[152].
Notes et références
cite-note-11. ↑ fontaine2024gilles-fontaine2024Gilles Fontaine, « IA: plongée à l’intérieur de la machine OpenAI », sur Challenges, 18 mars 2024 (consulté le 27 juin 2024).
cite-note-66. ↑ (en) « OpenAI Charter », sur OpenAI (consulté le 3 mai 2025) : « OpenAI's mission is to ensure that artificial general intelligence (AGI)—by which we mean highly autonomous systems that outperform humans at most economically valuable work—benefits all of humanity. We will attempt to directly build safe and beneficial AGI, but will also consider our mission fulfilled if our work aids others to achieve this outcome. »
cite-note-openai-introduction-77. 2015(en) « Introducing OpenAI », sur OpenAI, 11 décembre 2015 (consulté le 8 février 2025).
cite-note-1111. ↑ coldewey2019devin-coldewey2019(en) Devin Coldewey, « OpenAI shifts from nonprofit to ‘capped-profit' to attract capital », TechCrunch, 11 mars 2019 (lire en ligne).
cite-note-1212. ↑ 2019« OpenAI devient une société à "but lucratif plafonné" pour attirer de nouveaux capitaux », sur Siècle Digital, 13 mars 2019 (consulté le 15 juillet 2019).
cite-note-1313. ↑ mcfarland2019alex-mcfarland2019Alex McFarland, « Microsoft investit 1 milliard de dollars dans OpenAI pour développer l'intelligence générale artificielle (AGI) », sur Unite.AI, 23 juillet 2019 (consulté le 8 février 2025).
cite-note-1414. ↑ manens2019fran-ois-manens2019François Manens, « Pourquoi Microsoft mise un milliard de dollars sur la pépite OpenAI » , sur La Tribune, 24 juillet 2019 (consulté le 16 janvier 2023).
cite-note-1515. ↑ (en) « OpenAI Startup Fund », sur OpenAI (consulté le 21 avril 2022).
cite-note-1616. ↑ coldewey2021devin-coldewey2021(en) Devin Coldewey, « OpenAI's $100M startup fund will make 'big early bets' with Microsoft as partner », sur TechCrunch, 26 mai 2021 (consulté le 27 juin 2024).
cite-note-1717. ↑ soarez2024steven-soarez2024Steven Soarez, « Le fonds de startups OpenAI lève 44 millions de dollars », 10 décembre 2024 (consulté le 6 octobre 2025).
cite-note-1818. ↑ 2022« ChatGPT : tout savoir sur cette intelligence artificielle qui déchaîne le Web », sur Les Numériques, 16 décembre 2022 (consulté le 16 juin 2023).
cite-note-1919. ↑ beky2023ariane-beky2023Ariane Beky, « ChatGPT capte 100 millions d'utilisateurs en deux mois », sur Silicon, 3 février 2023 (consulté le 27 juin 2024).
cite-note-2020. ↑ karayan2023rapha-le-karayan2023Raphaële Karayan, « Microsoft réinvestit 10 milliards de dollars dans OpenAI, la start-up derrière ChatGPT », L'Usine digitale, 23 janvier 2023 (lire en ligne, consulté le 16 juin 2023).
cite-note-2121. ↑ marin2023j-r-me-marin2023Jérôme Marin, « Microsoft ajoute un "copilote" basé sur GPT-4 à sa suite bureautique Office 365 », L'Usine digitale, 16 mars 2023 (lire en ligne, consulté le 16 juin 2023).
cite-note-4-2424. ortiz2023sabrina-ortiz2023Sabrina Ortiz, « GPT-4 : tout savoir sur le nouveau chatbot », sur ZDNet France, 16 mars 2023 (consulté le 16 juin 2023).
cite-note-5-2525. 2023(en-US) « Governance of superintelligence », sur openai.com, 22 mai 2023 (consulté le 16 juin 2023).
cite-note-7-2626. lanz2023jose-antonio-lanz2023Jose Antonio Lanz, « OpenAI affirme que l'IA «dépassera le niveau de compétence des experts dans la plupart des domaines» dans 10 ans », sur Decrypt, 24 mai 2023 (consulté le 16 juin 2023).
cite-note-2727. ↑ 2023(en-US) « Governance of superintelligence », sur openai.com, 22 mai 2023 (consulté le 16 juin 2023) : « Given the picture as we see it now, it's conceivable that within the next ten years, AI systems will exceed expert skill level in most domains, and carry out as much productive activity as one of today's largest corporations.In terms of both potential upsides and downsides, superintelligence will be more powerful than other technologies humanity has had to contend with in the past. We can have a dramatically more prosperous future; but we have to manage risk to get there. »
cite-note-2929. ↑ 2023(en-US) « OpenAI announces leadership transition », sur openai.com, 17 novembre 2023 (consulté le 17 novembre 2023).
cite-note-3030. ↑ 2023(en) « Sam Altman removed as CEO of OpenAI, CTO Mira Murati appointed interim CEO », sur TechRepublic (en), 17 novembre 2023 (consulté le 18 novembre 2023).
cite-note-verge-23968829-3232. warren2023tom-warren2023(en) Tom Warren, « Microsoft hires former OpenAI CEO Sam Altman » [archive du 20 novembre 2023], sur The Verge, 20 novembre 2023 (consulté le 20 novembre 2023).
cite-note-usinedigitale2024-3434. s-ramour2024c-lia-s-ramour2024Célia Séramour, « Avec GPT-4o, OpenAI veut défier toute concurrence sur les modèles multimodaux », L'Usine digitale, 14 mai 2024 (lire en ligne, consulté le 18 mai 2024).
cite-note-3838. ↑ bastian2024matthias-bastian2024(en) Matthias Bastian, « OpenAI's AI safety teams lost at least seven researchers in recent months », sur the-decoder.com, 18 mai 2024 (consulté le 19 mai 2024).
cite-note-3-3939. ↑ wiggers2024kyle-wiggers2024(en-US) Kyle Wiggers, « OpenAI co-founder Schulman leaves for Anthropic, Brockman takes extended leave », sur TechCrunch, 6 août 2024 (consulté le 7 août 2024).
cite-note-4040. ↑ 2024« OpenAI perd sa CTO Mira Murati et deux membres clés de son équipe de recherche », L'Usine digitale, 26 septembre 2024 (lire en ligne, consulté le 27 septembre 2024).
cite-note-4242. ↑ 2024« La cheffe de la technologie d'OpenAI Mira Murati démissionne », sur Radio-Canada, 27 septembre 2024 (consulté le 27 septembre 2024).
cite-note-4444. ↑ 2024(en) « New funding to scale the benefits of AI », OpenAI, 2 octobre 2024 (lire en ligne).
cite-note-4646. ↑ boughedda2024sam-boughedda2024Sam Boughedda, « OpenAI leaders say Microsoft isn't moving fast enough to supply server », sur The Information (en), 8 octobre 2024 (consulté le 9 octobre 2024).
cite-note-4949. ↑ hammond2025george-hammond2025(en) George Hammond, « Elon Musk-led consortium offers $100bn to take control of OpenAI », Financial Times, 10 février 2025 (lire en ligne, consulté le 11 février 2025).
cite-note-zdnet2025oct-5050. zaffagni2025marc-zaffagni2025Marc Zaffagni, « AgentKit, applications dans ChatGPT, Codex… Toutes les annonces de l'événement OpenAI DevDay », sur ZDNet, 7 octobre 2025 (consulté le 7 octobre 2025).
cite-note-informatiquenews2025-5151. duval2025lo-c-duval2025Loïc Duval, « Projet Stargate : OpenAI signe aussi un méga-deal avec AMD », sur InformatiqueNews.fr, 7 octobre 2025 (consulté le 7 octobre 2025).
cite-note-5252. ↑ huhu2025krystal-hukrystal-hu2025(en) Krystal Hu et Krystal Hu, « OpenAI hits $500 billion valuation after share sale to SoftBank, others, source says », sur Reuters, 2 octobre 2025 (consulté le 2 octobre 2025).
cite-note-5353. ↑ morrow2025allison-morrow2025(en) Allison Morrow, « Another OpenAI entanglement is renewing fears of a repeat of the dot-com era », sur CNN, 7 octobre 2025 (consulté le 7 octobre 2025).
cite-note-5454. ↑ piper2018kelsey-piper2018(en) Kelsey Piper, « Why Elon Musk fears artificial intelligence », sur Vox, 2 novembre 2018 (consulté le 26 avril 2023).
cite-note-5656. ↑ 2015(en) « Open AI: Effort to democratize artificial intelligence research? », The Christian Science Monitor, 14 décembre 2015 (ISSN 0882-7729, lire en ligne, consulté le 26 avril 2023).
cite-note-1-5757. metz2016cade-metz2016(en-US) Cade Metz, « Inside OpenAI, Elon Musk's Wild Plan to Set Artificial Intelligence Free », Wired, 27 avril 2016 (ISSN 1059-1028, lire en ligne, consulté le 26 avril 2023) :« If you have a button that could do bad things to the world, you don't want to give it to everyone. »
cite-note-5858. ↑ (en-US) « Introducing OpenAI », sur openai.com (consulté le 26 avril 2023) : « It's hard to fathom how much human-level AI could benefit society, and it's equally hard to imagine how much it could damage society if built or used incorrectly. »
cite-note-5959. ↑ 2015(en) « Tech leaders launch nonprofit to save the world from killer robots », The Christian Science Monitor, 14 décembre 2015 (ISSN 0882-7729, lire en ligne, consulté le 26 avril 2023) :« Because of AI's surprising history, it's hard to predict when human-level AI might come within reach. »
cite-note-6060. ↑ 2015(en-GB) « Tech giants pledge $1bn for 'altruistic AI' venture, OpenAI », BBC News, 12 décembre 2015 (lire en ligne, consulté le 26 avril 2023) :« should be an extension of individual human wills and, in the spirit of liberty, as broadly and evenly distributed as is possible safely. »
cite-note-6363. ↑ markoff2015john-markoff2015(en-US) John Markoff, « Silicon Valley investors to bankroll artificial-intelligence center », sur The Seattle Times, 13 décembre 2015 (consulté le 26 avril 2023) : « What is the best thing we can do to ensure the future is good? We could sit on the sidelines or we can encourage regulatory oversight, or we could participate with the right structure with people who care deeply about developing AI in a way that is safe and is beneficial to humanity. »
cite-note-6464. ↑ markoff2015john-markoff2015(en-US) John Markoff, « Silicon Valley investors to bankroll artificial-intelligence center », sur The Seattle Times, 13 décembre 2015 (consulté le 26 avril 2023) : « There is always some risk that in actually trying to advance AI we may create the thing we are concerned about ».
cite-note-6565. ↑ markoff2015john-markoff2015(en-US) John Markoff, « Silicon Valley investors to bankroll artificial-intelligence center », sur The Seattle Times, 13 décembre 2015 (consulté le 26 avril 2023) : « to empower as many people as possible to have AI. If everyone has AI powers, then there's not any one person or a small set of individuals who can have AI superpower. »
cite-note-6666. ↑ friend2016tad-friend2016(en-US) Tad Friend (en), « Sam Altman’s Manifest Destiny », sur The New Yorker, 3 octobre 2016 (consulté le 26 avril 2023).
cite-note-6767. ↑ vincent2019james-vincent2019(en-US) James Vincent, « AI researchers debate the ethics of sharing potentially harmful programs », sur The Verge, 21 février 2019 (consulté le 28 avril 2023) : « The words ‘too dangerous’ were casually thrown out here without a lot of thought or experimentation. I don’t think [OpenAI] spent enough time proving it was actually dangerous. »
cite-note-6868. ↑ 2022(en-US) « Our approach to alignment research », sur openai.com, 24 août 2022 (consulté le 28 avril 2023).
cite-note-6969. ↑ 2022(en-US) « Our approach to alignment research », sur openai.com, 24 août 2022 (consulté le 28 avril 2023) : « Unaligned AGI could pose substantial risks to humanity and solving the AGI alignment problem could be so difficult that it will require all of humanity to work together. »
cite-note-7070. ↑ afp2024Elise Viniacourt, AFP et Reuters, « OpenAI, la start-up derrière ChatGPT, veut devenir une entreprise à but lucratif », sur Libération, 26 septembre 2024.
cite-note-7171. ↑ clavey2022martin-clavey2022Martin Clavey, « ChatGPT : Open AI rend son bot plus responsable » , Next INpact, 1er décembre 2022 (consulté le 4 décembre 2022).
cite-note-7373. ↑ roose2022kevin-roose2022(en) Kevin Roose, « The Brilliance and Weirdness of ChatGPT » , The New York Times, 5 décembre 2022 (consulté le 6 décembre 2022).
cite-note-7474. ↑ 2022(en) « Does ChatGPT remember what happened earlier in the conversation? » [archive du 6 décembre 2022], sur help.openai.com, décembre 2022 (consulté le 6 janvier 2023).
cite-note-7575. ↑ (en-US) « ChatGPT plugins », sur openai.com 2023-03-23 (consulté le 7 octobre 2023).
cite-note-7676. ↑ 2023(en-US) « Introducing the ChatGPT app for iOS », sur openai.com, 18 mai 2023 (consulté le 7 octobre 2023).
cite-note-7777. ↑ 2023(en-US) « ChatGPT can now see, hear, and speak », sur openai.com, 25 septembre 2023 (consulté le 7 octobre 2023).
cite-note-8080. ↑ hern2019alex-hern2019(en) Alex Hern, « New AI fake text generator may be too dangerous to release, say creators », The Guardian, 14 février 2019 (lire en ligne).
cite-note-8181. ↑ 2020« GPT-3 : OpenAI dévoile son impressionnant modèle de traitement de langage naturel », sur Siècle digital, 21 juillet 2020 (consulté le 7 août 2020).
cite-note-tazrout-2022-09-27-8282. tazrout2022zacharie-tazrout2022Zacharie Tazrout, « Whisper, le système de reconnaissance vocale d'OpenAI, devient open source », sur Siècle Digital, 27 septembre 2022 (consulté le 26 avril 2023).
cite-note-8585. ↑ 2023« Ce qu'il est possible de faire avec Chat GPT-4 d'Open Ai », sur Études Tech, 25 avril 2023 (consulté le 26 avril 2023).
cite-note-8686. ↑ 2024« Avec GPT-4o, OpenAI ouvre les vannes du multimodal », sur Le Monde informatique, 14 mai 2024 (consulté le 27 juin 2024).
cite-note-8787. ↑ filippone2024dominique-filippone2024Dominique Filippone, « GPT-4o mini : un LLM multimodal petit mais costaud », sur Le Monde informatique, 19 juillet 2024 (consulté le 21 juillet 2024).
cite-note-8888. ↑ filippone2024dominique-filippone2024Dominique Filippone, « La famille de LLM o1 d'OpenAI capable de raisonnement complexe », sur Le Monde informatique, 16 septembre 2024 (consulté le 7 décembre 2024).
cite-note-8989. ↑ 2024« ChatGPT Pro : OpenAI lance un nouvel abonnement à plus de 200 dollars par mois », sur Les Numériques, 6 décembre 2024 (consulté le 7 décembre 2024).
cite-note-9090. ↑ 2025« "Un changement radical dans les capacités de ChatGPT" : OpenAI lance ses modèles o3 et o4-mini », sur Presse-citron, 17 avril 2025 (consulté le 3 mai 2025).
cite-note-6-9191. 2025« ChatGPT : les débuts difficiles de GPT-5, le nouveau modèle de langage d’OpenAI, jugé moins efficace et moins « amical » », Le Monde, 12 août 2025 (lire en ligne, consulté le 2 octobre 2025)
cite-note-9292. ↑ 2025« OpenAI corrige le tir après un lancement compliqué pour GPT-5 », sur L'Usine digitale, 12 août 2025.
cite-note-9494. ↑ cimino2021valentin-cimino2021Valentin Cimino, « DALL-E : l'IA d'OpenAI capable de générer une image à partir d'une phrase », sur Siècle digital, 8 janvier 2021 (consulté le 24 janvier 2023).
cite-note-9595. ↑ (en-US) « DALL·E 3 », sur openai.com (consulté le 7 octobre 2023).
cite-note-9696. ↑ annese2025michel-annese2025Michel Annese, « ChatGPT: un nouveau générateur d'images remplace Dall-E », sur 20 minutes, 26 mars 2025 (consulté le 3 mai 2025).
cite-note-9797. ↑ cheminat2024jacques-cheminat2024Jacques Cheminat, « Avec Sora, OpenAI impressionne dans la génération de vidéo », sur Le Monde informatique, 16 février 2024 (consulté le 27 juin 2024).
cite-note-9898. ↑ agence-france-presse2024Agence France-Presse, « Sora, le dernier outil vidéo d'OpenAI, inquiète créateurs et médias », sur Le Journal de Montréal, 16 février 2024 (consulté le 19 février 2024).
cite-note-9999. ↑ charbonneau2024jacaudrey-charbonneau2024Jacaudrey Charbonneau, « Intelligence artificielle : Sora génère des vidéos impressionnantes », sur Radio-Canada, 16 février 2024 (consulté le 19 février 2024).
cite-note-100100. ↑ 2025« OpenAI lance Sora 2 et une application inspirée de TikTok pour partager vos vidéos », sur BDM, 1er octobre 2025 (consulté le 1er octobre 2025).
cite-note-101101. ↑ (en-US) « OpenAI Microscope », sur openai.com (consulté le 26 avril 2023).
cite-note-102102. ↑ bohic2022cl-ment-bohic2022Clément Bohic, « Whisper : un modèle multilingue made in OpenAI émerge face à BLOOM », sur Silicon, 22 septembre 2022 (consulté le 8 juin 2024).
cite-note-105105. ↑ 2023« Intelligence artificielle. Au Kenya, l’enfer des petites mains précaires de ChatGPT », sur Courrier international, 19 janvier 2023 (consulté le 20 janvier 2023).
cite-note-108108. ↑ (en) « Our structure », sur OpenAI.
cite-note-111111. ↑ 2024« Elon Musk remet une pièce dans la machine judiciaire contre OpenAI », L'Usine digitale, 2 décembre 2024 (lire en ligne, consulté le 3 mai 2025).
cite-note-112112. ↑ toonkelhageybobrowskyjessica-toonkelkeach-hageymeghan-bobrowsky(en-US) Jessica Toonkel, Keach Hagey et Meghan Bobrowsky, « Exclusive | Meta Urges California Attorney General to Stop OpenAI From Becoming For-Profit », sur The Wall Street Journal (consulté le 11 février 2025).
cite-note-0-114114. piper2025kelsey-piper2025(en) Kelsey Piper, « OpenAI’s nonprofit structure was supposed to protect you. What went wrong? », sur Vox, 24 avril 2025 (consulté le 3 mai 2025).
cite-note-115115. ↑ le-parisien-avec-afp2025Le Parisien avec AFP, « Intelligence artificielle : OpenAI abandonne son projet de devenir une société à but lucratif », sur Le Parisien, 5 mai 2025 (consulté le 5 mai 2025).
cite-note-116116. ↑ chan-louihorwitz2025rose-chan-louijill-horwitz2025(en) Rose Chan Loui et Jill Horwitz, « OpenAI Conversion Sheds Nonprofit Purpose Without Justification », Bloomberg Law (en), 13 février 2025 (lire en ligne [archive du 14 février 2025], consulté le 3 mai 2025).
cite-note-23-118118. ↑ 2023(en-US) « OpenAI announces leadership transition » [archive], sur openai.com, 17 novembre 2023 (consulté le 17 novembre 2023).
cite-note-guard-17nov2023-119119. ↑ montgomeryanguiano2023blake-montgomerydani-anguiano2023(en) Blake Montgomery et Dani Anguiano, « OpenAI fires co-founder and CEO Sam Altman for allegedly lying to company board » [archive], sur The Guardian, 17 novembre 2023 (consulté le 17 novembre 2023).
cite-note-122122. ↑ victorefrati2023jon-victoramir-efrati2023(en) Jon Victor et Amir Efrati, « Three Senior OpenAI Researchers Resign as Crisis Deepens » [archive], sur The Information (en), 18 novembre 2023 (consulté le 18 novembre 2023).
cite-note-123123. ↑ edwards2023benj-edwards2023(en-US) Benj Edwards, « Details emerge of surprise board coup that ousted CEO Sam Altman at OpenAI » [archive], sur Ars Technica, 18 novembre 2023 (consulté le 19 novembre 2023).
cite-note-126126. ↑ metzisaacgriffith2023cade-metzmike-isaacerin-griffith2023(en) Cade Metz, Mike Isaac et Erin Griffith, « Sam Altman Is Said to Be Discussing Return to OpenAI With Company’s Board » [archive], sur The New York Times, 19 novembre 2023 (consulté le 19 novembre 2023).
cite-note-127127. ↑ patel-en-cat-gorie-article-contenant-un-appel-traduction-en-anglais2023nilay-patel-en-cat-gorie-article-contenant-un-appel-traduction-en-anglais2023(en) Nilay Patel (en), « OpenAI board in discussions with Sam Altman to return as CEO » [archive], sur The Verge, 18 novembre 2023 (consulté le 18 novembre 2023).
cite-note-130130. ↑ patel-en-cat-gorie-article-contenant-un-appel-traduction-en-anglais2023nilay-patel-en-cat-gorie-article-contenant-un-appel-traduction-en-anglais2023(en) Nilay Patel (en), « Sam Altman is still trying to return as OpenAI CEO » [archive du 20 novembre 2023], sur The Verge, 20 novembre 2023 (consulté le 20 novembre 2023).
cite-note-131131. ↑ savovvanceludlow2023vlad-savov-ashlee-vanceed-ludlow2023(en) Vlad Savov, Ashlee Vance (en) et Ed Ludlow, « OpenAI Staff Near Total Mutiny With Threat to Jump to Microsoft » [archive du 20 novembre 2023], sur Bloomberg Law (en), 20 novembre 2023 (consulté le 20 novembre 2023).
cite-note-136136. ↑ piper2024kelsey-piper2024(en) Kelsey Piper, « ChatGPT can talk, but OpenAI employees sure can’t », sur Vox, 17 mai 2024 (consulté le 19 mai 2024).
cite-note-137137. ↑ christian2024jon-christian2024(en) Jon Christian, « OpenAI Employees Forced to Sign NDA Preventing Them From Ever Criticizing Company », sur Futurism (sv), 18 mai 2024 (consulté le 19 mai 2024).
cite-note-138138. ↑ getahun2024hannah-getahun2024(en) Hannah Getahun, « Sam Altman addresses 'potential equity cancellation' in OpenAI exit agreements after 2 high-profile departures », sur Business Insider, 19 mai 2024 (consulté le 19 mai 2024).
cite-note-139139. ↑ terrasson2024benjamin-terrasson2024Benjamin Terrasson, « Sam Altman contraint de réagir après une fuite de documents sur le traitement des anciens salariés d’OpenAI », sur Siècle digital, 24 mai 2024 (consulté le 8 février 2025).
cite-note-140140. ↑ piper2024kelsey-piper2024(en) Kelsey Piper, « Leaked OpenAI documents reveal aggressive tactics toward former employees », sur Vox, 22 mai 2024 (consulté le 6 juin 2024).
cite-note-8-142142. o-donnell2024james-o-donnell2024(en) James O'Donnell, « OpenAI's new defense contract completes its military pivot » , MIT Technology Review, 4 décembre 2024 (consulté le 15 décembre 2024).
cite-note-143143. ↑ gonz-lez2024roberto-j-gonz-lez2024(en) Roberto J. González, « Overhyping a US-China "AI Arms Race" », CounterPunch, 1er avril 2024 (consulté le 22 octobre 2025).
cite-note-145145. ↑ hartung2025william-d-hartung2025(en) William D. Hartung, « A Manhattan Project for AI Weaponry? », sur CounterPunch, 1er mars 2025 (consulté le 22 octobre 2025).
cite-note-146146. ↑ 2025(en) « AI In Warfare: The Rise of Lethal Autonomous Weapon Systems And its Concern to Humanity », sur SSRN, 2025.
cite-note-147147. ↑ 2025« L'escalade nucléaire est inévitable à cause de l'IA, deux scénarios catastrophes évoqués par les experts », sur Les Numériques, 7 septembre 2025 (consulté le 25 octobre 2025).
cite-note-148148. ↑ « Politique d’Utilisation », sur OpenAI, 29 janvier 2025 (version du 10 avril 2025 sur Internet Archive).
cite-note-149149. ↑ bourgin2024yoann-bourgin2024Yoann Bourgin, « Noyb porte plainte contre OpenAI pour mauvais traitement des données personnelles », L'Usine digitale, 29 avril 2024 (consulté le 5 mai 2024).
cite-note-151151. ↑ metz2024cade-metz2024(en) Cade Metz, « Former OpenAI Researcher Says the Company Broke Copyright Law », The New York Times, 23 octobre 2024.
cite-note-152152. ↑ gantzer2024camille-gantzer2024Camille Gantzer, « Suchir Balaji, le lanceur d'alerte d'OpenAI, s'est suicidé », Vanity Fair, 16 décembre 2024.
Voir aussi
Articles connexes
Liens externes
• site-officiel(en) Site officiel
• Ressources relatives à la musique : MusicBrainz SoundCloud
• Notices dans des dictionnaires ou encyclopédies généralistes : Britannica Den Store Danske Encyklopædi Nationalencyklopedin
• Notices d'autorité : VIAF IdRef LCCN GND Japon Pologne Israël Catalogne Tchéquie
• Portail de l’intelligence artificielle
• Portail des associations
• Portail de l’informatique
• Portail des données
• Portail des États-Unis